Quel produit vous aimeriez voir prochainement sur Goodvest?

[MadeInJack]

Hello,

Ajouter des SCPI engagées dans le contrat AV (et autres) comme le fait Ramify Green me plairait beaucoup !

Au passage, malheureusement vos frais de 1.8-9% sont pour moi un frein pour mettre la totalité de mon épargne chez vous, Ramify propose 1.3%/an (au prix d’une sélection ISR moins bonne bien sûr). Les frais étant notre seul réel contrôle en tant que particulier, j’ai trouvé mon compromis perso entre ces deux enveloppes/concurrents. Juste un retour client

Merci pour vos efforts !

---

P.S. Ah et en passant, vos communications sur le PER se concentrent sur le gain impôt à l’année N mais ne mentionnent jamais aussi clairement que l’impôt est en fait différé à la sortie avec la TMI à la retraite, c’est honnêtement fourbe et biaisé. Ça peut tromper les gens qui pensent économiser 11% d’impôt en début de carrière et finalement paieront 30% à la sortie (s’ils ont une belle carrière)…

[Matthieu_Santos]

Bonjour @MadeInJack,

Merci pour votre retour. Effectivement, l’immobilier a été intégré dans notre roadmap d’ici l’année prochaine. Nous commencerons avec des SCI qui permettront de rester dans une logique de capitalisation au sein de nos enveloppes assurance-vie et PER et avec des frais moins importants que sur les SCPI.

Concernant la tarification, je vous remercie pour ce retour également. La structure tarifaire de Ramify permet d’appliquer des frais plus bas et notamment par l’utilisation d’ETF pour la totalité des allocations. Pour rappel, chez Goodvest nous sélectionnons également des fonds de gestion active dont les frais sont, certes, plus élevés mais qui permettent d’améliorer considérablement notre impact sans renoncer à la performance. Nous souhaitons à la fois offrir une forte diversification via les ETF et une gestion de conviction via les fonds de gestion active sur certaines thématiques comme les Forêts, les solutions climatiques, la Santé etc. Néanmoins, nous ne percevons aucune rétrocession de la part de ces fonds. Nous utilisons uniquement des parts institutionnelles (habituellement réservé à des investissements d’un minimum compris entre 500K€ et 1M€). Ce qui nous permet de proposer une tarification globale (frais directs et indirects) comprises entre 1,5% et 1,9% suivant le profil et l’enveloppe choisie et ainsi rester compétitifs par rapport aux solutions traditionnelles.

De ce fait, les frais sont plus conséquents chez Ramify en intégrant des actifs de diversification type SCPI ou Private Equity, ce qui augmente donc les 1,3% initial (qui sont valables pour la gestion ETF)

Enfin, vous avez tout à fait raison concernant le PER, il s’agit bien évidemment d’un décalage d’imposition dans la mesure où les versements qui ont fait l’objet d’une déduction à l’entrée sont réintégrés aux revenus imposables lors de la retraite. Nous l’expliquons justement sur la page liée à la fiscalité du PER disponible sur notre site : Quels sont les avantages fiscaux du PER ?
Le PER reste une enveloppe à manier avec précaution dans la mesure où elle ne convient pas à tout le monde, comme vous l’avez indiqué. C’est pour cela que nous prenons le temps d’évaluer avec nos prospects la pertinence ou non de l’ouverture d’un PER dans le cadre de rendez-vous avec nos conseillers.
En tout état de cause, je fais remonter votre feedback à notre équipe dans la mesure où il est probable que ce point ne soit pas suffisamment mis en avant !

Nous restons à votre disposition avec l’équipe Goodvest si vous avez la moindre interrogation.

Excellente fin de journée à vous,

Matthieu

[MadeInJack]

Merci pour votre réponse claire et honnête !

Je ne sais pas si vous avez le droit, mais ce serait très impactant et utile pour un client d’avoir une comparaison publique entre Goodvest et ses concurrents sur l’impact environnemental, la performance nette, et les frais. Cela permettrait de démontrer votre maîtrise environnementale, non seulement sur les résultats mais aussi sur votre capacité d’analyse qui est votre valeur ajoutée justifiant les frais. Car en toute transparence, j’ai peut-être manqué certaines de vos ressources / conférences mais on ne sait pas à quel point un portefeuille Goodvest est plus « écolo » que les autres produits ISR, cela repose plutôt sur la confiance envers votre méthode (closed source donc non auditable ou améliorable) donc votre marketing finalement.

Idéalement afficher un triangle avec « émissions, rentabilité nette, frais » dans chaque coin et chaque produit est un point dans ce triangle avec son propre compromis !

Merci pour votre réponse sur les SCI et le PER, tous mes encouragements ^^

[JCH]

Bonjour à toute la communauté et à l’équipe Goodvest,
Le sujet n’a pas été remonté depuis un moment mais depuis ces échanges Goodvest a déjà proposé d’investir sur le FCPR Infrastructure verte et bientôt le produit structuré Sérénité, ce qui est très enthousiasmant. Je me suis aussi inscrit sur la liste d’attente pour l’immobilier ISR en espérant qu’il arrivera bientôt. Une idée pour Goodvest, proposer d’investir dans un GFI, un actif très intéressant sur le long terme (rente + valorisation des parts) + 25% de réduction pour l’ISR.
Ce serait un vrai plus pour Goodvest car ce n’est pas le type d’actif qu’on trouve facilement.

[Olier]

Bonjour,

Envisagez-vous un compte à terme ? Pour le moment ça existe en version solidaire (dans différentes branches du Crédit municipal) mais, à ma connaissance, pas en version écologique. Avec plusieurs durées possibles et des taux progressifs, je pense que ça trouverait preneur.

[Valentin]

bonjour,
il ne me semble pas avoir vu passer la réponse dans ce fil, si c’est le cas j’e m’en excuse d’avance.
une gestion libre du PER ou de l’AV est-elle prévue dans la roadmap de Goodvest ou pas encore ?
je trouverai très intéressant de pouvoir basculer mes gestions de mon AV et du PER en ce sens.

dans tout les cas continuez comme vous le faite, ça fait du bien de voir ce genre d’investissement se developper enfin !

[JosephC]

Bonjour @Olier, merci pour votre message ; c’est un projet pour 2025 de lancer des comptes à terme durables, en attendant on vient de lancer un livret durable qui répond quasiment aux mêmes besoins

Livret Goodvest

[JosephC]

Merci @Valentin ; c’est un projet également mais assez moyen/long terme ; en revanche nous ajoutons pas mal d’opportunités d’investissement (infra, produit structuré, immo…) qui sont en gestion libre

[Olier]

Le livret est bien mais un dépôt à terme devrait permettre un rendement plus élevé en contrepartie d’un blocage des fonds pour une durée déterminée. Content d’entendre que c’est prévu !

[Valentin]

ok ok
oui une certaine gestion libre est déjà possible merci

[utilisateur257]

J’aimerais bien voir une épargne pension, une assurance long-terme ou votre fonds fraichement sorti disponible chez un distributeur belge.

[utilisateur257]

D’un point de vue bilan carbone, vous pouvez voir la différence avec d’autres fonds via l’application RIFT.